test de "Brothers in arms" 2/2

euh j crois que j'ai écrit un peu trop pu de place mais voila la suite, je vous assure je fais court car je sais que sinon vous ne lirez pas pas vrai????

Jouabilité : Rien à dire, les commandes sont instinctives, on ne cherche pas les boutons pour savoir ou tirer ou recharger et c'est bien là l'essentiel, de plus aucun problème de caméra décelé, c'est du tout bon. 18/20

Durée de vie : Ah la la voila des ennemies intelligents, ils n'hésitent à vous tirer dessus dés qu ils vous voient et ca ca rallonge considérablement la durée de vie car vous ne le finirai pas sans mourrir ou alors en cheatant ( vous voyez de qui je parle??? ). De plus le jeu est assez varié pour y revenir en niveau supérieur.... 16/20

Son : Pas grand chose à dire, les musiques sont légéres et passent même inapercues parfois, les bruitages sont corrects, par contre les intonations de voix et les dialogues nous plongent dans le stress de l'action et ca c'est bonnnnnn. 14/20

Note générale : A mis chemin entre Call of Duty et la série des conflicts desert storm, acheter Brothers in arms se révéle indéniable, tant il accroche pour ses événements historiques, son IA quasi parfaite et son coté stratégique mais pas trop. Le sang est présent est rajoute une tache de réalisme au jeu qui n'en manquait déjà pas. Si pour vous le fun et l immersion passe avant la beauté graphique (qui n'est pas pourrie non plus) ce jeu est ben comment dire...... euh....... bah........... incontournable pour tout fan de jeu de guerre que nous sommes !!!
15.5/20

ah non pas moi

oui mais je le savais, ce n'est pas de toi que je parlais, il ne faut pas te prendre pour le centre de la terrel

Le test s'adresse au fans des jeux de guerre, car meme si un jeu de guerre est parfait avec une not-e de 20/20 tu l'achéterai pas, n'est ce pas.

Allez sans rancune